Η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής είχε προβάλει στις ενστάσεις της επί του άρθρου 162 της Βουλής για την κατάργηση του νόμου μετεγκατάστασης της Ακρινής, το οποίο ψηφίστηκε την Τρίτη στην ολομέλεια της Βουλής με ονομαστική ηλεκτρονική ψηφοφορία μετά από αίτημα του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και του ΚΚΕ. 156 βουλευτές μεταξύ των οποίων και οι τέσσερις βουλευτές της Ν.Δ. Π.Ε. Κοζάνης ψήφισαν «ναι» και 55 βουλευτές «όχι». Ο ΣΥΡΙΖΑ -Προοδευτική Συμμαχία απείχε.
Εκεί αναφέρεται σαφώς ότι η µη έκδοση της κανονιστικής απόφασης από πλευράς Διοίκησης , όταν αυτή οδηγεί ουσιαστικά στη µαταίωση της σαφώς εκπεφρασµένης στον νόµο βούλησης του νοµοθέτη να ρυθµίσει ένα συγκεκριµένο ζήτηµα, η ρύθµιση του οποίου µόνο µε την έκδοση της εν λόγω κανονιστικής πράξης µπορεί να ολοκληρωθεί, αποτελεί παράλειψη μη νόμιμη και η άσκηση της αρμοδιότητας προς κανονιστική ρύθμιση καθίσταται δέσμια. Έτσι λοιπόν η μη έκδοση προεδρικού διατάγματος από τη Διοίκηση είναι μη νόμιμη όταν ο προϋπάρχων νόμος «ανάγεται στην προστασία της ζωής και της υγείας των κατοίκων της περιοχής, αλλά και στη διασφάλιση της οικονοµικής και κοινωνικής βιωσιµότητας του πληθυσµού, συνδέεται, δηλαδή, µε την προαγωγή συνταγµατικώς προστατευοµένων εννόµων αγαθών. Η υποβάθµιση, άλλωστε, του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των κατοίκων της περιοχής και η πρόκληση προβληµάτων στην άσκηση των βιοποριστικών τους δραστηριοτήτων διαπιστώνονται από τον ίδιο τον νοµοθέτη, ο οποίος έκρινε αναγκαία τη θέσπιση της σχετικής ρυθµίσεως».
«Θα µπορούσε να προκληθεί προβληµατισµός, ως προς το αν διαµορφώθηκε πεποίθηση των διοικουµένων σχετικά µε την κήρυξη και συντέλεση ή µη των εν θέµατι απαλλοτριώσεων, υπό την έννοια της προστατευόµενης (δικαιολογηµένης) εµπιστοσύνης» .Δηλαδή αν οι κάτοικοι πείστηκαν γιατί δεν προχώρησε η απαλλοτρίωση και δεν αιφνιδιάστηκαν από την κατάργηση του νόμου περιμένοντας ότι έστω και μετά από δέκα χρόνια θα γίνει η μετεγκατάσταση.
Ακολουθεί όλη η έκθεση της επιστημονικής επιτροπής:
Ιωάννα Παπαδημητρίου
