Ο Κώστας Πουτακίδης, πρόεδρος του Συλλόγου Ανέργων και Περιβάλλοντος Ακρινής έφερε στη δημοσιότητα την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για το αίτημα του συλλόγου ακύρωσης των περιβαλλοντικών όρων του 2008. Η υπόθεση κρατά εδώ και 10 χρόνια και μετά από 21 αναβολές, έγινε γνωστή στα τέλη του Ιανουαρίου και απορρίπτει την προσφυγή του συλλόγου κατά των περιβαλλοντικών όρων.
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος Σπύρος Χριστοφορίδης ανέφερε ότι χειρίστηκε μετά από αναβολές την αίτηση ακύρωσης – τροποποίησης περιβαλλοντικών όρων που είχαν ψηφιστεί το 2008 και τροποποιήθηκαν αργότερα. Η υπόθεση δικάστηκε το Νοέμβριο του 2017 και η απόφαση εκδόθηκε στις αρχές 2019, κοινοποιήθηκε συγκεκριμένα στα τέλη του Γενάρη με τρόπο ανεπίσημο. Η απόφαση είναι πολυσέλιδη, 130 σελίδων. Ανέφερε μάλιστα μια μεγάλη αντίθεση σε σχέση με το πρόσφατο δικαστήριο με την καταδίκη τριών πρώην στελεχών της ΔΕΗ.
Συγκεκριμένα από τη σύγκριση δειγμάτων χώματος από τις περιοχές εντός των ορίων του Ν.Κοζάνης σε σχέση με το χώμα σε άλλες περιοχές χωρίς λιγνίτη προέκυψε ότι οι συγκεντρώσεις του χώματος σε τοξικά απόβλητα, κάδμιο, χρώμιο, σίδηρο και βαρέα μέταλλα είναι λιγότερα στις περιοχές που υπάρχουν λιγνιτοφόρα κοιτάσματα. «Η ΔΕΗ μάλλον κάνει καλό στην υγεία των πολιτών με την εξόρυξη του λιγνίτη» είπε χαρακτηριστικά αφού οι περιοχές που έχουν τοπική εγγύτητα με τα λιγνιτοφόρα κοιτάσματα βρέθηκαν λιγότερο επιβαρυμένες.
Παράλληλα από το πέμπτο τμήμα του ΣΤΕ αναφέρθηκε ότι δεν υπάρχει λόγος για την επίσπευση της μετεγκατάστασης της Ακρινής, έγινε λόγος για το θέμα των υδάτων και της τυχόν τοξικότητας αυτών. Θίγεται επίσης στην πολυσέλιδη απόφαση το θέμα του εννόμου συμφέροντος και της αρμοδιότητας είτε φυσικών προσώπων είτε του συλλόγου ανέργων και περιβάλλοντος να προσβάλουν μια τέτοια απόφαση περιβαλλοντικών όρων.
Με τα επιστημονικά στοιχεία που παρασχέθηκαν από τα υπουργεία, τη ΔΕΗ και το σύλλογο κρίθηκε ότι δεν υπάρχει κίνδυνος ζωής και τοξικότητας τόνισε ο κ. Χριστοφορίδης λέγοντας ότι την ίδια ώρα το ποινικό δικαστήριο καταδικάζει τρεις κατηγορουμένους και κρίνει ότι υπάρχει τοξικότητα. «Προφανώς και το ποινικό δικαστήριο θα συνεχιστεί στο εφετείο και η αίτηση ακύρωσης θα συνεχιστεί στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Εκεί θα πάμε και για θέματα ζωής και κυρίως για την καθυστέρηση της δίκης με 21 αναβολές που δεν είναι στο εύλογο χρόνο αναβολών. Είναι ένα πρόκριμα η καταδίκη των τριών διευθυντών. Δεν νομίζω ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος ζωής και περιοριζόμαστε στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου όταν το Μαμάτσειο, το Μποδοσάκειο και το νοσοκομείο της Φλώρινας είναι γεμάτα από καρκίνους» είπε..
Τέλος ο κ.Πουτακίδης έκανε και πάλι αναφορά στην απόφαση του δικαστηρίου για το εξασθενές χρώμιο με τις κατηγορίες για μη τήρηση περιβαλλοντικών όρων. Συσχέτισε μάλιστα το πρόσφατο πρόστιμο της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος στη ΔΕΗ με τα όσα αναφέρθηκαν στο δικαστήριο αφήνοντας υπόνοιες για την στάση της Περιφερειακής Αρχή.. «Το τμήμα Περιβάλλοντος κράτησε την υπόθεση μέχρι να τελειώσει το δικαστήριο. Ως προς τι κρατήσανε την απόφαση, για να είναι πιο αντικειμενικοί; Ποιον βοήθησε να κρατηθεί το πρόστιμο; Η περιφερειακή αρχή απούσα και φαίνεται ότι κράτησαν στο συρτάρι τους αυτήν την υπόθεση.»
Λόγος έγινε και για τον Α5, ο οποίος παρέμεινε παρανόμως, ενώ θα έπρεπε να φύγει. Δεν προσέτρεξε το Τμήμα περιβάλλοντος και η Περιφέρεια, τονίζοντας ότι ακόμα και αυτή τη στιγμή εναποθέτει καθαρή τέφρα και ολόκληρη η περιοχή έχει σκεπαστεί με σκόνη. «Γίνεται καταστρατήγηση, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί δεν ανταποκρίνονται και έχουν την κάλυψη της πολιτικής ηγεσίας. Κατά τα άλλα διεκδικούμε το δίκαιο για τη μετεγκατάσταση. Εμείς θα πίνουμε το χρώμιο και δεν θα μιλάμε για να μην έχει κανένας ευθύνη;» διερωτήθηκε.
Ιωάννα Παπαδημητρίου
