Με δυο αποφάσεις το Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας αναγνώρισε ως καταθέτες 176 πελάτες της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δυτικής Μακεδονίας του δικηγορικού γραφείου του Σπύρου Μπαλατσούκα και Ζήση Βρίκου από Κοζάνη και Πτολεμαΐδα και άλλους 56 από Πτολεμαΐδα .Η απόφαση είναι αμετάκλητη και επιτάσσει τη διανομή 2, 3 εκ ευρώ που είχαν θεωρηθεί από τον εκκαθαριστή ως επένδυση. .
Ο Σπύρος Μπαλατσούκας ανέφερε ότι απορρίφθηκε η έφεση της εκκαθαρίστριας από το Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας κατά της πρωτόδικης απόφασης όπου είχε δικαιώσει τους πελάτες της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δυτικής Μακεδονίας των οποίων οι καταθέσεις είχαν θεωρηθεί ως επενδυτικά προϊόντα και δεν είχαν μεταφερθεί το 2014 στην Alpha. Η απόφαση αυτή πάρθηκε μετά από σκληρό αγώνα όπως ανάφερε μετά και ασφαλιστικά μέτρα για τη δέσμευση των χρημάτων των δικαιούχων .Το 2017 εκδόθηκε νέα απόφαση , άλλοι πελάτες είχαν προσφύγει στο ΣΤΕ , το οποίο και έκρινε το 2020 ότι δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένη η αίτηση και τώρα επανήλθε το εφετείο και εκδόθηκαν δυο αποφάσεις που θεωρούν ότι τα συγκεκριμένα προϊόντα είναι καταθετικά « Αναμένουμε τη διανομή του ποσού για να ικανοποιηθούν οι καταθέτες. Η απόφαση είναι αμετάκλητη , το αν θα εκδοθεί αίτηση αναίρεσης δεν το γνωρίζουμε».
Ο Ζήσης Βρίκος μετά τα τόσα χρόνια αναμονής τόνισε ότι αποδεικνύεται πόσο βραδεία είναι η απονομή η δικαιοσύνης ακόμα και αν πρόκειται για 176 καταθέτες σε ένα μεγάλο ποσό. «Το δικαστήριο κάνει δεκτό τον ισχυρισμό μας ότι πρόκειται για μια αμιγή κατάθεση, διατάσσεται ο εκκαθαριστής να αποδώσει το ποσό για τον καθένα χωρίς τους τόκους κάτι που εξηγεί την προσπάθεια της πολιτείας για δικαίωση αυτών των στόχων .Το ποσό έχει ήδη δεσμευτεί από την περιουσία του εκκαθαριστή και μένει η εκταμίευση και απόδοσή του στους κατεθέτες» . Αυτή η ιστορία θα μπορούσε να λήξει από το 2014 όταν ο εκκαθαριστής δεν θεώρησε τος ποσό καταθετικό αλλά επενδυτικό και δεν το απέδωσε. Το τι μέλλει γενέσθαι με το ποσό εκταμίευσης δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν έχει τη διάθεση η πολιτεία να συνεχίσει το δικαστικό αγώνα και την ταλαιπωρία των καταθετών .Η αναίρεση στις περιπτώσεις της πτωχευτικής διαδικασίας δεν είναι σύνηθες .Πρόκειται για μια απόφαση της Τραπέζης της Ελλάδας , όλοι ξέρουμε τι σημαίνει εποπτεία της εκκαθαρίστριας τράπεζας».
Ιωάννα Παπαδημητρίου
