Θα ήθελα ειλικρινά ένας επιστήμονας να μου αναλύσει τεκμηριωμένα τι προσφέρει αυτή η απαγόρευση 9-5. Ήμαστε λοιπόν 20 άνθρωποι που σχολάμε στις 3, γυρίζουμε σπίτι τρώμε, ξαπλώνουμε και θέλουμε να βγούμε μια βόλτα στο πάρκο.
Πότε υπάρχει μεγαλύτερος κίνδυνος συνωστισμού; Όταν έχεις τη δυνατότητα να βγεις 6-9 το απόγευμα ή 6-5 το πρωί; Και που μπορούμε να πάμε 9-5 το πρωί από την στιγμή που είναι όλα κλειστά; Στα χωριά μας 9-5 χωρίς καραντίνα, χειμώνα, οι μόνοι που είναι έξω είναι αυτός που έχει το γυράδικο, ο περιπτεράς και αυτοί που έχουν τις καφετέριες. Δηλαδή 5 άτομα. Ε, τώρα είναι οι 2!
Ποιος είναι αυτός και με ποια κριτήρια μου στερεί τη δυνατότητα να βγω να περπατήσω να πάρω αέρα 9-5. Γιατί να μην μπορώ να πάω μόνος στη λίμνη και να αράξω; Να βγω μια βόλτα 3-4 ώρες μόνος με τη φωτογραφική μου μηχανή και να φωτογραφίζω σπουργίτια στο βουνό; Γιατί να έχω στην εξοχή τον φόβο ότι κάποιος θα έρθει να με γράψει όταν περνάω την ώρα μου ξαπλωμένος μέσα σε πουρνάρια; Όταν εγώ βγαίνω στο βουνό μόνος, χωρίς να στείλω μήνυμα πουθενά ή είμαι στο αυτοκίνητο και κάνω μια βόλτα στους αγρούς να πάρω αέρα θεωρείται συνάθροιση και διασπορά ιού;
Και δεν θεωρείται συνάθροιση όταν στα ΜΜΜ μπαίνουν 50 άτομα σε 5 τετραγωνικά, όταν στα σχολεία είναι 25 παιδιά στην τάξη, όταν τα πλοία και τα αεροπλάνα το καλοκαίρι ήταν γεμάτα κόσμο, όταν οι τράπεζες είχαν ουρές, όταν, όταν… το μόνο που πετυχαίνει μια απαγόρευση 9-5 είναι η ικανοποίηση χουντικών ενστίκτων που κρύβονται πίσω από όσους παίρνουν τις αποφάσεις.
Το μόνο λογικό ίσως που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι εξοικονομούμε και αποταμιεύουμε χρήματα κλεισμένοι μέσα, όπως είπε και ο μέγας πρωθυπουργός. Περισσότερες ώρες μέσα, περισσότερη εξοικονόμηση χρημάτων, καλύτερη ζωή για το μέλλον!
Πηγή fb:Δημήτρης Βαβλιάρας
