Η επιτροπή δασολογίου 30/2020 είναι χαρακτηριστική της εποχής της. Μέσα στο ίδιο δάσος η μια μεριά χαρακτηρίζεται δάσος και η άλλη δασική έκταση προκειμένου να γίνει φωτοβολταϊκό πάρκο. Σε δημοτική έκταση που μεγάλη ευκολία εκμίσθωνε εκείνα τα λαμπρά χρόνια η δημοτική αρχή Μαλούτα με 25 ευρώ το στρέμμα δεσμεύοντας εκτάσεις για 25 χρόνια.
Δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι έγινε αυτοψία από τους δασολόγους. Διαφορετικά θα έβλεπαν ότι υπάρχει και στις δυο πλευρές δάσος και όχι μόνο στη μία. Αλλά και οι ορθοφωτοχάρτες από το 2007 έδειχναν του λόγου το αληθές. Οπότε οι χαρακτηρισμοί σε δασική έκταση δεν βασίζονται κάπου.
Με αυτά και μόνο τα στοιχεία οι κάτοικοι έχουν κάθε λόγο να διαμαρτύρονται για να περισώσουν έναν πνεύμονα πρασίνου, ένα δάσος βελανιδιάς. Όσο για τη θετική εισήγηση του τότε τοπικού συμβουλίου καθόλου περίεργη. Δεκάδες χωριά αντιδρούσαν έντονα στην αρχή στην άναρχη εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και μετά από συναντήσεις με τους επενδυτές σιγά -σιγά έκαναν πίσω. Αυτό γινόταν και τότε, αυτό συνεχίζεται και σήμερα.
Ιωάννα Παπαδημητρίου
