Ο περιφερειάρχης Γιώργος Αμανατίδης στο περιφερειακό συμβούλιο της Τετάρτης αναφέρθηκε στα δύο έργα αντλησιοταμίευσης ένα στο Φλάμπουρο και ένα στην Τρανή Ράχη, αφού πρώτα έδωσε κάποιες διευκρινίσεις. Να σημειώσουμε ότι τα έργα είναι δυο, αλλά ήρθαν σε μια μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Το θέμα που τέθηκε προς συζήτηση από το περιφερειακό συμβούλιο ήταν η γνωμοδότηση για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου: «αντλησιοταμιευτικά έργα στις θέσεις «Φλάμπουρο», και «Τρανή Ράχη». Δηλαδή το ναι ή το όχι σε αυτή.
Πέρα από τους κατοίκους της περιοχής που ήταν αρνητικοί δυο σύμβουλοι του Γιώργου Αμανατίδη εξέφρασαν τους έντονους προβληματισμούς τους για το έργο. Ο κ. Γιάννης Παναγιωτίδης αναφέρθηκε στο κόστος του έργου για το οικοσύστημα που είναι μεγαλύτερο από τις οικονομικές ωφέλειες, το σοβαρό κίνδυνο για επάρκεια νερού, την απειλή για τον πρωτογενή τομέα και το γιγαντιαίο μέγεθος της εγκατάστασης που θα δημιουργήσει ανεπανόρθωτη αλλοίωση του τοπίου.
Ο Δημήτρης Σαββόπουλος, αντιπεριφερειάρχης Καστοριάς μίλησε για την αντίθετη σύμφωνη γνώμη της τοπικής κοινωνίας στα έργα αλλά και τη μη νομοθετημένη ανταποδοτικότητα που τον κάνουν επιφυλακτικό για την ψήφο του.
Ο περιφερειάρχης Γιώργος Αμανατίδης βλέποντας τα παραπάνω εισηγήθηκε θετικά μεν για το έργο στην περιοχή του Φλάμπουρου αφού το μοναστήρι συμφωνεί με την παράχωση της γης του και αρνητικά για την Τρανή Ράχη. Μάλιστα πρότεινε να γίνει μελέτη φέρουσας ικανότητας ανάπτυξης έργων ΑΠΕ στην περιοχή. Δηλαδή δεν υπήρχε ένα ξεκάθαρο ναι ούτε όχι στη Μ.Π.Ε.
Υπήρξαν έντονες διαφωνίες για την πρότασή του αφού η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων ήταν μία, οπότε και το έργο κρίνεται ως ένα. Τελικά η άνω πρόταση μπήκε σε ονομαστική ψηφοφορία, οδήγησε σε σύγχυση και η συνεδρίαση διακόπηκε.
Ιωάννα Παπαδημητρίου
