Θετική ήταν η Υπηρεσία Περιβάλλοντος για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων των 196 Φωτοβολταϊκών Σταθμών 109,72 MWp, στις θέσεις “Μάνα Νερού”, “Αετοράχη”, “Σκάλες”, “Πλάτανος”, των ΤΚ Βαθυλάκκου, Μεσσιανής, Οινόης, Ροδίτου, Κοιλάδος και Ροδοχωρίου, των Δ.Ε. Κοζάνης και Δ.Ε. Ελλησπόντου, των Δήμων Κοζάνης και Σερβίων. Θετική και η πρόεδρος της επιτροπής Πολυτίμη Φαρμάκη αν και διαφωνεί όπως είπε για έργα αυτής της μορφής.
Ένα έργο που προβλημάτισε και έμεινε για πολύ καιρό στα φώτα της δημοσιότητας για τον τρόπο που χτίστηκε, αλλά και τους συμμετέχοντες τώρα επικροτείται. Αυτό που μας άνοιξε τα μάτια για την άναρχη εγκατάσταση ΑΠΕ αδειοδοτείται μετά από χρόνια ως ενιαίο αν και ήρθε κομματιαστά.
Το γεγονός ότι το έργο δεν ήρθε αρχικά ως Α1 αλλά ως Α2, το γεγονός ότι το ΣΤΕ με απόφασή του ξεκαθάρισε ότι η διοίκηση ουδέποτε ερεύνησε αν οι εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών σταθμών, αθροιστικώς, έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον δεν απασχολεί κανένα. Ούτε ότι μέρος των έργων χωροθετήθηκε στο δάσος Μεσσιανής.
Το είπε ξεκάθαρα πριν από μέρες ο περιφερειάρχης «Ακολουθούν το πνεύμα της απόφασης του ΣΤΕ». Εκείνος έτσι το κατάλαβε όταν ο ίδιος ο μελετητής μιλά για συμμόρφωση με την νομοθεσία και χωρίς να υπάρχει καμία μελέτη για τις αθροιστικές επιπτώσεις. Και εμείς έτσι απλά το δεχόμαστε για να μην χαλάσουμε χατίρια.
Η πρόεδρος της επιτροπής περιβάλλοντος Πολυτίμη Φαρμάκη χαρακτήρισε παρωδία το να εισηγηθεί αρνητικά για κάτι που είναι σε λειτουργία εδώ και ενάμιση χρόνο. Παρωδία πραγματικά είναι να βλέπουμε τους ίδιους να πανηγυρίζουν για την απόφαση του ΣΤΕ και την επόμενη να επιτρέπουν να έρχεται το έργο ως ενιαίο όταν μιλάμε για 196 σταθμούς. Παρωδία είναι να εξυπηρετούμε τον κάθε επενδυτή που μπαίνει σε δάσος να μεταφέρει τα φωτοβολταικά του σε άλλο τόπο. Παρωδία είναι να διαφωνείς για έργα τέτοιας μορφής, αλλά να συμφωνείς για την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση που γίνεται μετά από χρόνια.
Ο δήμος Κοζάνης παραδόξως δεν γνωμοδότησε για δεύτερη φορά, αν και υπήρχε το θέμα στην ημερήσια διάταξη. Αρνητική είναι η εισήγηση του Δήμου Σερβίων για την προσχηματική περιβαλλοντική αδειοδότηση επί λειτουργούντων σταθμών.
Τα έργα από μισό ως ένα μεγαβάτ ανήκουν σε 95 φορείς με την PHOTOVOLTAIC ENERGY MIKE να τους εκπροσωπεί. Η νέα μελέτη γίνεται για την εναρμόνιση με την υφιστάμενη νομοθεσία για κατάταξη έργων όπως ανέφερε εκπρόσωπος της υπηρεσίας. Το έργο είχε ομαδοποιηθεί σε τρεις διακριτές θέσεις και καταλαμβάνει 1.552 στρέμματα συνολικά. Αναφέρθηκε ότι με απόφαση στου ΣΤΕ ακυρώθηκαν έξι βεβαιώσεις απαλλαγής από τους 156 που χορηγήθηκαν.
Η κα Νούλα Τουμπουλίδου ήταν αρνητική στην αδειοδότηση του έργου λόγω του τρόπου που ήρθαν τα 196 έργα ως ενιαίο έργο .Δεν αναφέρεται πουθενά η συνεργιστική επίδραση αυτών, ενώ αποστάλθηκαν ερωτήματα στο ΥΠΕΝ που έμειναν αναπάντητα. Το θέμα έρχεται κατόπιν εξελίξεων και είμαστε αρνητικοί ανέφερε επίσης και η Κατερίνα Δαδαμόγια.
Ο κ. Ιωάννης Φύσσας, μελετητής του έργου ξεκαθάρισε ότι τα έργα έχουν κατασκευαστεί και ηλεκτριστεί εδώ και ενάμιση χρόνο. Αδειοδοτήθηκαν το 2020 με άλλη νομοθεσία με το τότε νομικό πλαίσιο. Το 2024 άλλαξε η νομοθεσία και υπήρχε και μια δικαστική απόφαση που έλεγε ότι οι φορείς των έργων πρέπει να συμμορφωθούν με την νομοθεσία.
Ιωάννα Παπαδημητρίου
