Η ΝΕΑ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
Βελτιώσεις στην κυβερνητική μεταρρύθμιση για τον Κλεισθένη εμφανίζεται να ζητάει ο Περιφερειάρχης Θεόδωρος Καρυπίδης, δηλώνοντας υπέρ της απλής αναλογικής, ωστόσο παραδέχθηκε πως το νομοσχέδιο πρέπει να εξαντλήσει το χρόνο διαβούλευσης και να γίνουν οι απαραίτητες αλλαγές. Το θέμα απασχόλησε την πρόσφατη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας, με την πλειοψηφία της αντιπολίτευσης να τάσσεται κατά του νομοσχεδίου, ζητώντας μάλιστα την απόσυρσή του.
Αναλυτικότερα, ο Θεόδωρος Καρυπίδης κληθείς να σχολιάσει το νομοσχέδιο και συγκεκριμένα να απαντήσει στα όσα είπε η αντιπολίτευση πως με το νομοσχέδιο αποψιλώνεται η τοπική αυτοδιοίκηση , είναι αντιδημοκρατικό και δεν θα δίνει τη δυνατότητα στον περιφερειάρχη να κυβερνάει, απάντησε πως “τη δημοκρατία και τις πλειοψηφίες τις δίνει ο λαός και όταν έρθει η ώρα να κυβερνήσει , το αποτέλεσμα αποτυπώνεται στην κάλπη “. Τάχθηκε υπέρ της απλής αναλογικής, με τα όποια προβλήματα, λέγοντας πως πάγιο αίτημα της αυτοδιοίκησης είναι να περάσουμε σε ένα νέο σύστημα, λέγοντας πως ο Κλεισθένης δεν απαντάει στις αδυναμίες του προηγούμενου συστήματος και ζητώντας εγγύτητα. “Το ζητούμενο δεν είναι τι θα κάνει ο περιφερειάρχης. Το κεντρικό θέμα είναι η αποκέντρωση με νόμους και πόρους. Ζητάμε να ανοίξει ο διάλογος, να υπάρξει εκτενή διαβούλευση”, είπε λέγοντας πως η εισήγηση της περιφερειαρχής είναι προς την κατεύθυνση διόρθωσης των προβλημάτων του νομοσχεδίου, πέραν της απλής αναλογικής στην οποία τάσσεται υπέρ. Επίσης, είπε πως το επόμενο διάστημα να έρθει ο αρμόδιος γ.γ. του υπουργείου , στο πλαίσιο της διαβούλευσης, ζητώντας να εξαντληθεί ο διάλογος και ζητώντας να εφαρμοστεί “συναίνεση και συνεννόηση, κάτι που ζητάει η απλή αναλογική”, όπως είπε.
Ο Γιώργος Δακής είπε πως “το νομοσχέδιο δεν απαντάει στις ανάγκες των περιφερειών, δεν επιλύει ζωτικά προβλήματα που κατατέθηκαν σε προτάσεις από την ΕΝΠΕ. “Αν συμβεί μια τέτοια εξέλιξη θα βιώσουμε μια ακόμη τραγικότερη λειτουργία της περιφέρειας, από αυτή που βιώνουμε τα τελευταία χρόνια με τη διοίκηση του κ. Καρυπίδη, γιατί θα υπάρξει αδυναμία δομικής λειτουργίας λήψης αποφάσεων, πέρα από την πολιτική ανικανότητας και έλλειψης ηγεσίας που υπάρχει σήμερα”, είπε με νόημα, δηλώνοντας αντίθετος στο σχέδιο νόμου. Επίσης, είπε πως οι εκλογές γίνονται για να δώσουν διοίκηση και για αυτό θα πρέπει ο εκάστοτε περιφερειάρχης να έχει τη σχετική πλειοψηφία στο συμβούλιο. Διαφορετικά, έκανε αναφορά σε “τερατούργημα”, και όχι νομοσχέδιο.
Για ψευτομεταρρύθμιση έκανε λόγο από την πλευρά της η Γεωργία Ζεμπιλιάδου είπε πως το νέο νομοσχέδιο θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από όσα πάει να λύσει, λέγοντας πως πρόκειται για οπισθοδρόμηση – πισωγύρισμα, μια “ψευτομεταρρύθμιση”, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι: “οχτώ χρόνια μετά τον Καλλικράτη περιμέναμε να έρθει μια μεταρρύθμιση για την αυτοδιοίκηση , που θα απεγκλώβιζε τις παραγωγικές δυνάμεις που υπάρχουν, για να υπάρξει ανάπτυξη στον τόπο. Δυστυχώς έρχεται ένα νομοσχέδιο που δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από αυτά που πήγαινε να λύσει”. Προσέθεσε πως δεν πρόκειται για μια μεταρρύθμιση που θα αποκέντρωνε πόρους , αρμοδιότητες και εξουσία στο σημαντικότερο θεσμό όπως είναι η αιρετή περιφέρεια. Αντίθετα, περνάμε σε ένα μοντέλο περιφερειακής διοίκησης που ο μελλοντικός περιφερειάρχης δεν θα μπορεί να διοικεί και η αντιπολίτευση να ελέγχει, ενώ ο περιφερειάρχης δεν θα μπορεί να εφαρμόσει το πρόγραμμά του.
Επίσης, ο περιφερειακός σύμβουλος από τη “Λαϊκή Συσπείρωση” Βασίλης Καραντζίδης τάχθηκε κατά του νομοσχεδίου, σημειώνοντας πως πρόκειται για ακόμη ένα επεισόδιο οργάνωσης της τοπικής διοίκησης ώστε να παίρνουν δομές από το τοπικό κράτος με στόχο να περάσουν σε ιδιώτες. Ζήτησε, επίσης, να γίνει μια ουσιαστική κουβέντα για το τι πραγματικά φέρνει ο ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ, όπως μεταφορά αρμοδιοτήτων σε ιδιώτες και νέα βάρη στους δημότες και πολίτες των περιφερειών. Ζήτησε, τέλος, να γίνει ουσιαστική κουβέντα για το νομοσχέδιο και δήλωσε αντίθετος με αυτό.
Β.Σ.
