Θετική!!! η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής για πέντε σε Ανθότοπο, Βατερό, Σιδερά
Αντίθετος και ο πρόεδρος των Σιδερών
Ο Θεόδωρος Τσολακίδης , πρόεδρος των Σιδερών μίλησε στο Λύσανδρο Ρήγα και το ραδιοΛόγος για τη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής με βιορευστά στην τοπική κοινότητα, δίπλα στις υπόλοιπες του Ανθοτόπου και του Βατερού για τις οποίες έδωσε το πράσινο φως ο δήμος Κοζάνης .Αξίζει να αναφέρουμε σε αυτό το σημείο ότι η Διεύθυνση Περιβάλλοντος ήταν αρνητική στις μονάδες αυτές, ενώ η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής της ενέκρινε.
Ο κ Τσολακίδης ανέφερε ότι η μονάδα μπορεί να μην είναι κοντά στον οικισμό, απέχει 2, 5 χμ , αλλά μόλις 200 μέτρα από κτηνοτροφική μονάδα. «Υπάρχει ο φόβος να επηρεαστούν οι καλλιέργειες και η κτηνοτροφία από τις εν λόγω επενδύσεις» για αυτό και η κοινότητα με απόφασή της είναι αρνητική στη λειτουργία της.
Ανάλογα αρνητική ήταν και η Ξηρολίμνη και ο Ανθότοπος με τη Σκήτη και τα Αλωνάκια να κρατούν ουδέτερη στάση .Πάραυτα η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής και παρά τις παρατηρήσεις της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και τις αντιδράσεις των κοινοτήτων γνωμοδότησε θετικά για την κατασκευή των μονάδων σε Ανθότοπο, Βατερό και Σιδερά. Όταν ακόμα το υπουργείο εξετάζει το νομοθετικό πλαίσιο για την λειτουργία τους και το ίδιο έχει σταματήσει ανάλογες κατά τα άλλα πράσινες επενδύσεις. Αλήθεια πόσο στέκει η Διεύθυνση Περιβάλλοντος να εγείρει θέματα ασφάλειας και προστασία του περιβάλλοντος και η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής να τα αγνοεί;
Οι παρατηρήσεις της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος
Οι παρατηρήσεις της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος έχουν να κάνουν στα εξής: Η μελέτη της εταιρίας δεν εκφράζει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των μονάδων συνολικά, αλλά καθεμιάς χωριστά -όταν υπάρχουν μονάδες ακόμα και στα 20 μέτρα- και ζητά την «αθροιστική δράση των επιπτώσεων του έργου µε τις άλλες αιτούµενες για περιβαλλοντική αδειοδότηση µονάδες». Επίσης ζητά να τοποθετηθούν όλες οι µονάδες σε ένα αγροτεµάχιο και να αδειοδοτηθούν ως έργο παραγωγής ενέργειας 5MW δεδοµένου ότι: η διαχείριση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων θα είναι ευκολότερη αν είναι συγκεντρωµένα σε ένα αγροτεµάχιο, διότι δεν θα υπάρχει διασπορά των πηγών ρύπανσης. Στις επισημάνσεις επίσης αναφέρεται ότι δεν παρουσιάζεται συγκεκριμένο πρόγραμμα περιβαλλοντικής παρακολούθησης τονίζοντας ότι τα βιορευστά που θα χρησιµοποιεί ως πρώτη ύλη καύσης θα προέρχονται από αδειοδοτηµένες επιχειρήσεις µεταφοράς, επεξεργασίας και διανοµής βιοκαυσίµων και βιορευστών, οι οποίες θα φέρουν και τις απαιτούµενες για τη χρήση τους πιστοποιήσεις σύµφωνα µε την κείµενη νοµοθεσία. Επίσης τονίζει ότι η εταιρία πρέπει να λάβει τη σχετική άδεια παραγωγής ενέργειας από τη ΡΑΕ, άδεια εγκατάστασης και άδεια λειτουργίας.
Προφανώς και δεν λήφθηκαν υπόψη οι γειτνιάζουσες περιοχές με αρωματικά φυτά, μελισσοκομικά προϊόντα και άλλες καλλιέργειες. Περισσότερα από 1.000 στρέμματα αρωματικών και άλλων καλλιεργειών υπάρχουν στην περιοχή , η οποία έχει να παινεύεται για τους μηδενικούς ρύπους όπως έχουν καταμετρηθεί. Πολλές από αυτές τις καλλιέργειες είναι βιολογικές με πολλούς νέους να έχουν επιστρέψει στον πρωτογενή τομέα επενδύοντας σε αυτόν τον τομέα με διάφορες καλλιέργειες: λεβάντα, τσάι βουνού, αλλά και καρυδιές , αμυγδαλιές.
Επίσης στην αξιολόγηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων αναφέρεται ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα εμφάνισης εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από τις φάσεις κατασκευής και λειτουργίας του έργου και μεγάλη επίπτωση στο ανθρωπογενές περιβάλλον και σίγουρη πιθανότητα εμφάνισης ρύπων στον αέρα. Μεσαίες χαρακτηρίστηκαν οι επιπτώσεις σε θόρυβο και ηλεκτρομαγνητικά πεδία ενώ μικρές οι μεταβολές στον υδροφόρο ορίζοντα. Συγκεντρωτικά οι εκποµπές αέριων ρύπων και οσµών , θορύβου, ηλεκτροµαγνητικής ακτινοβολίας και η ποιότητα των υδάτων & των εδαφών σε περιπτώσεις ατυχήµατος είναι οι κυριότερες επιπτώσεις του έργου σύμφωνα πάντα με την Μ.Π.Ε.
Με τη η γνωµοδότηση της διεύθυνσης Περιβάλλοντος του ∆ήµου Κοζάνης να είναι αρνητική, η Επιτροπή Ποιότητας Ζωή απέρριψε μόνο έναν από τους έξι σταθμούς βιορευστών στον Ανθότοπο, τον υπ’ αριθμόν 268. Για τον εν λόγω σταθμό παραγωγής στον Ανθότοπο η Διεύθυνση Περιβάλλοντος είχε κάνει σαφές ότι: Οι απαντήσεις της εταιρείας για τις επιπτώσεις στο περιβάλλον που δεν έχουν συµπεριληφθεί στη µελέτη, είναι είτε «…οι επιπτώσεις είναι αµελητέες …» ή «…δεν προκύπτει κάποια σηµαντική περιβαλλοντική επίδραση από την κατασκευή και λειτουργία του έργου.» χωρίς όµως να υπάρχει και η σχετική τεκµηρίωση. Χωρίς τη διευκρίνιση των επισηµάνσεων που αναφέρονται στην εισήγηση και χωρίς τη λήψη των µέτρων που προτείνονται, η κατασκευή και η λειτουργία του έργου ενέχει κινδύνους για το περιβάλλον της περιοχής και για τις υπόλοιπες δραστηριότητες που αναπτύσσονται σε αυτή. ∆εδοµένου ότι αυτή είναι η µοναδική αδειοδότηση που λαµβάνει το έργο, η βαρύτητα των προϋποθέσεων που θα τεθούν από αυτή, όσον αφορά την κατασκευή και λειτουργία του, είναι αυξηµένη και η µη κάλυψη αυτών εγείρει θέµατα ασφάλειας και προστασίας του περιβάλλοντος, ενώ καθιστούν τη µηδενική εναλλακτική την καλύτερη επιλογή.
Ιωάννα Παπαδημητρίου
